Pour le respect de la souveraineté alimentaire des États

Si le bilan de santé de la PAC  semble en apparence profiter au développement rural et à l’environnement, elle ne change pas profondément la logique implacable qui consiste à baisser les prix agricoles dans l’Union européenne, pour se rapprocher des cours mondiaux. La référence historique des aides (DPU ou droits à paiement unique) appliquée en France augmente les inégalités entre les systèmes de productions et ne privilégient pas les systèmes économes et autonomes, et ce jusqu’en 2013. Ce système qui perdure est en tous points comparable à celui des privilèges de l’ancien Régime.

Passant du soutien des prix au soutien au revenu, la PAC se désengage progressivement de l’organisation des marchés pour libéraliser certains secteurs. C’est dans cette logique que s’inscrivent le découplage et le verdissement des aides, afin d’aligner la PAC sur l’accord agricole de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Depuis la fin de l’exception agricole dans les négociations commerciales, les agricultures du monde sont mises en concurrence et s’affrontent sur un marché mondial instable.

Afin de soutenir les chances d’une agriculture durable au Nord comme au Sud, le RAD plaide pour le respect de la souveraineté alimentaire des États, et du droit des peuples à définir eux-mêmes leurs politiques agricoles dans les négociations commerciales.

 

Photo RAD.

Aux côtés d’autres structures, le RAD milite pour que l’élevage français s’affranchisse des importations massives de soja GM  (génétiquement modifié) dont la monoculture industrielle à grands renforts de pesticides a des effets environnementaux, sociaux et de santé publique désastreux dans des pays comme le Brésil. Nous pouvons produire ici la majeure partie des protéines dont nous manquons. Cela permettra de limiter l’empreinte foncière des exploitations.

Afin d’aider les systèmes de production qui préservent l’environnement, le RAD demande depuis près de 15 ans une véritable éco-conditionnalité des aides qui seraient croissantes en fonction des efforts en faveur de l’environnement et avec un plafonnement des aides par UTH.

Lire les propositions du groupe PAC 2013 (dont le Rad fait partie) :

Avenir de la PAC 2014-2020

 

Lire nos propositions :

Propositions pour le bilan de santé 2008 de la PAC

Lire nos articles :

Dossier : L’élevage peut-il s’affranchir du soja?
Version portugaise : Pode e pecuaria existir sem a soja?
Une réforme peut en cacher une autre (juillet 2005)
Livre Blanc, la France ne change pas de cap (juillet 2005)
Agriculture durable, maintenant ou jamais (janvier 2004)
Une énième réforme qui ne résout rien (juillet 2003)
Pourquoi la réforme de la PAC ? (mars 2003)
Propositions du groupe Paysans & citoyens (novembre 2002)
Zoom sur l’éco-conditionnalité (juillet 2002)